1803

　　蘿崗區有一大片百年以上的古荔枝樹，其中的水西村就有數百株，這些荔枝樹的高度約10米，樹幹直徑最大的有4.5米，需要3個成年人手拉手方能將其合抱，極具歷史、人文和科研價值。據《廣州市古樹名木保護規劃》介紹：“在國內城市近郊，如此高密度的古樹群落是十分罕見的。”然而，這批“活的文物”已經在幾天前死去近半，且是被活生生砍死！昨天，接到區園林部門報案，廣東省森林公安局到現場調查、取證，初步統計有百餘株古荔枝樹被伐。
　　這個古樹群落之所以遭此厄運，緣於廣州市住房保障辦要在此搞建設。本來，根據有關法規，古樹群落不可以成為建設用地，別說砍伐，連遷移都在明令禁止之列！但有人把這片參天的古樹“變”成了普通林地，然後向廣東省林業廳申請改變用地性質，居然又得到了批准！如果不是有村民舉報，如果不是媒體和政協委員介入，如果不是廣州市林業和園林局確認“擬建區域確有大樹、古樹分佈”，恐怕水西村所有的古荔枝樹都已經蕩然無存！遺憾的是，我們也還是來遲了一步，幾百年才生成的古樹群落已經被人為嚴重毀壞。
　　廣州自古“青山半入城”，作為“國家森林城市”，保護古樹名木本來也有章可依，有法可循，沒想到有人竟然一下子毀了一個古樹群落，令人髮指。如今落到森林公安手中，雖說總算有人執法，但也已經是行政的末梢。再說，這個案件涉及省、市、區、街、村不同的部門和單位，阿Sir要一一釐清其中的線索，恐怕也不太容易。除非有關部門都可以如實回應以下的問題。
　　一、廣州市住保辦根據什麼把古樹群落“變”成普通林地，然後繞過廣州市綠委，直接向廣東省林業廳申請把普通林地改變成建設用地？二、廣東省林業廳在審批的環節，有無認真查驗過申請材料的真實性？三、蘿崗區農林水利局明知建設用地有古樹群落，為何不向廣東省林業廳說明？為何在省林業廳批前公示期間就已經有人動手砍樹？是誰砍的樹？四、古樹為何未見掛牌保護？蘿崗區建設和市政園林局有無盡到監管和養護責任？五、即使砍伐的是普通林木，按規定也要經過2/3以上的村民同意，當地街道和村集體有無正式徵詢過村民意見？為何村民一直投訴不斷？
　　還有，通過這個個案，政府除了反思在保護古樹名木方面如何亡羊補牢之外，似乎還可以舉一反三：為何有些部門行使權力，屢屢越位、錯位或者缺位？
　　（作者是廣州市政協委員）
　　韓志鵬　　（原標題：逾百古樹被砍，幾個疑問待解）